Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 novembre 2010 7 28 /11 /novembre /2010 03:04

Nous avions déjà évoqué ensemble les différents types et marques de poignées « vintage », et les différents types de cannes « vintages » dans deux articles précédents.

 

Cependant, même si les cannes et les poignées sont des éléments importants pour l’action de pêche et surtout en terme de style, l’élément le plus technique et le plus important dans l’action de pêche reste toujours le moulinet.

 

Hors, si pour les cannes et les poignées, on distingue deux grandes tendances au sein même du « only surface » (cf articles précédents); en ce qui concerne les moulinets, ce n’est pas moins de 5 tendances qui sont réunies autour de ce « fishing style »… Nous allons donc essayer de les énumérer toutes et d’en donner une brève mais claire description :

 

Les « vintage round free spool baitcasters » :

Ce sont les moulinets les plus utilisés, le plus souvent couplés aux poignées featherweight et autres modèles très déportés des seventies.

Les marques les plus représentées sont ABU et DAÏWA.

 

Daïwa vintage


Ces modèles sont très proches des modèles ronds actuels, mais certains détails comme les molettes de frein de bobine et les modes de débrayage de bobine (poussoirs) permettent de les démarquer.

abu 5000 2

ABU 5000

 

 

 

 

 

 

 

Pour beaucoup d’entre eux, le standard est la manivelle à droite, et les modèles avec manivelle à gauche (les plus utilisés en Europe), sont des raretés extrêmement convoitées et souvent vendues à des prix prohibitifs.

Leur prix dépend aussi de l’année de parution et du nombre d’exemplaires fabriqués (rare = cher !), et de leur état général ainsi que de l’emballage et accessoires attenants

 

Les « Vintage direct drive baitcasters » :

Ce sont les moulinets les plus anciens d’un point de vue technique et mise sur le marché.

Il en existe des modèles ronds ainsi que des modèles présageant les futurs « low profile » actuels.

Ils possèdent tous un levelwind (guide fil) qui répartit le fil sur la bobine pendant la récupération, mais ne possèdent aucun système de désengagement de la bobine. On ne peut donc pas « débrayer » la bobine, la manivelle tourne donc en même temps que la bobine durant le lancer, ainsi que pendant les phases de combat où le poisson prend sur le frein.

Ils ne possèdent pas de système « anti-backlash » avec système à masselottes ou magnétique.plflueger vintage

Les adeptes de ce type de moulinets, disent renouer avec l’essence même de la pêche au leurre et être des puristes du « vintage style ».

Je suis d’accord avec ces adeptes du « direct drive », mais je dois avouer que l’utilisation en pêche de ce genre de moulinet demande un peu d’habitude et reste tout de même bien inconfortable comparé aux systèmes shakespeare direct drived’« anti-reverse »,  de débrayage de bobine et de frein de combat.

Les marques de ces modèles sont très nombreuses mais toujours en manivelle à droite : ABU, SHIMANO, PFLUEGER, PAL, HEDDON, JC HIGGIN’S, SHAKESPEARE, etc…

 

Les « vintage low profile free spool baitcasters » :

Il s’agit de moulinets qui seront souvent couplés avec des manches de canne du style « fuji » ou « ABU » en « straight » dont la forme s’approche des manches de canne actuels (cf l’article sur les manches de cannes vintage) ; mais ce n’est pas systématique.

Bantam10021

BM111

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ils ressemblent beaucoup à nos « low profile » actuels, bien que leur design semble taillé à la serpette, d’un aspect très « triangulaire ».

Ils possèdent un système de débrayage soit avec une « thumb-bar » (barre de débrayage), soit, le plus souvent, avec bouton poussoir.

Ils possèdent aussi un système « anti-backlash » soit centrifuge soit magnétique pour certains modèles de la fin des eighties.

 

Les marques les plus convoitées et les plus fréquentes sont : ABU, DAÏWA, SHIMANO, etc…

 

Les « round baitcasters » :

Ce sont les moulinets « casting » actuels, souvent très perfectionnés comparé aux cannes vintage sur lesquelles ils sont installés.

 

Les modèles les plus utilisés sont le SHIMANO calcutta et le DAÏWA millionnaire dans leurs différentes versions plus ou moins modernes.

Ils sont souvent utilisés pour les pêches nécessitant des approches lointaines en eaux claires, par les utilisateurs du premier genre évoqué dans cet article.

 

Les «only surface special baitcasters » :

Ce sont des moulinets techniquement assez aboutis, fabriqués en petites séries car souvent prévus pour le seul marché japonais.

Tantôt ronds tantôt « low profile » avec des look très « vintage » mais des couleurs très « japan fashion » (rose, vert acide, jaune et or, ou rouge métal, etc).

brightliver

FROG TOY MACHINE

 

Ils sont vendus sur les sites et les boutiques spécialisées en « only surface style », à des prix inavouables et sont difficilement accessibles au pêcheur hexagonal (passage de commande souvent problématique).

 

isuzu reel

 

Tous ces moulinets sont utilisés par les différents groupes japonais de « only surface style ».

Il est à noter que si en France, on oppose souvent les méthodes ou les techniques, notamment ceux qui ne pêchent qu’en tresse contre les pro nylon, ou ceux qui ne veulent pas liver silverentendre parler du baitcasting contre les « baitcasters » ; au Japon, tout pêcheur de bass ou presque, pêche aussi en « only surface », ou encore la truite au lancer en réservoir (area fishing). 

Au lieu de s’opposer, les techniques se complètent et s’additionnent, chaque méthode possède un intérêt différent mais reconnu, et les différents types de matériel ou de moulinets, cohabitent même au sein des plus extrêmes des groupes de pêcheurs « only surface ».

 

Voilà sans doute un état d’esprit à développer sur nos forums ; sans perdre notre identité de gaulois tout de même… ;o)

 

À très vite !!

 

FS.

Partager cet article
Repost0
22 avril 2010 4 22 /04 /avril /2010 01:41

Dans cet article nous aborderons les cannes (fishing sticks) typiques des techniques « Old Fashion Topwater Bass Fishing (OFTBF)».

 

Il s’agit donc de cannes équipées d’une virole usinée en aluminium permettant sa fixation dans le mandrin d’un manche vintage du genre featherweight où tout autre possédant un système de mandrin (cf : article 7 : Les manches de canne vintage).

 

Là encore, deux tendances s’affrontent : les cannes pour la tresse, et les cannes pour le monofilament.

Ces deux tendances correspondent au fait qu’à la même époque co-existent les lignes tressées (plus épaisses et moins résistantes que les tresses actuelles) et les premiers monofilaments.

 

Nous avons donc affaire à une tendance qui privilégie les actions paraboliques lentes, voir molles (et je n’exagère pas !) alliées à l’usage de lignes tressées ; et une autre qui préfère les cannes un peu plus sèches (moderate) à rapides (moderate-fast à fast) combinées à un monofilament relativement épais.

 

Toutes ces cannes possèdent une virole à leur base, et un wrapping de renfort dans la plupart des cas. Elles sont le plus souvent en fibre de verre creuse ou pleine, en composite, ou en graphite à très bas module (souplesse et mollesse obligent !).

 rods-2.jpg

Deux options s’offrent alors à nous :

 

- Acquérir une vraie canne vintage datant des 70 et en provenance des US.

 

Ces cannes mesurent entre 4 et 6 pieds de long avec des actions toujours lentes ou très lentes, et des anneaux qui n’autorisent pas les tresses modernes trop dures et trop abrasives.

 

Vous en trouverez en fibre « conolon » ou « celoron » qui est l’ancêtre de la fibre de verre actuelle (très souple et très léger) ; dans les marques « fenwick » ou « silaflex » ou encore « featherweight » ou « ABU ».

À noter que les « LUNKERSTICK » de Fenwick et les « SILAFLEX » restent les plus cotées.

 

Vous en trouverez en fibre de verre pleine, plus lourdes et pas toujours lentes ou molles, mais avec des longueurs moindres que les précédentes, dans les marques « HEDDON », « JC HIGGINS », « ACTIONROD », « SABRE », etc….

 rods-1.jpg

Vous en trouverez  aussi en bambou refendu (plus risqué pour une utilisation en pêche), en acier (très lourd avec l’impression de faire de l’escrime), en aluminium (rare et souvent tordu), et vous en trouverez en fibre de verre avec des anneaux céramique plus modernes (parmi les derniers modèles du genre qui furent fabriqués au US).

 

Le risque de tomber sur une action qui ne convient pas, ou ne plaît pas, est assez élevé, puisque la codification des cannes telle que nous la connaissons aujourd’hui, n’était pas en vigueur, et souvent aucune indication n’y figure.

 

– Acheter une canne « Old fashion style » garage crafted.

 

Vous en trouverez sur des sites japonais notamment, à des prix souvent au-delà des 300,00 €, avec différents types d’actions et de finition.

Ces cannes ont cependant toujours des actions très inspirées des modèles originels et elles sont fabriquées le plus souvent en fibre de verre ou en verre plein ; plus rarement en composite ou en carbone bas module.

 

Vous en trouverez aussi chez certains crafteurs qui vous permettront un choix de blanks, de finitions, de couleurs de ligatures, et de qualité des anneaux…

 

Pour ma part, possédant les deux types de canne, « vintage » et « garage craft », j’ai pu me faire une idée de mes préférences…

Et n’étant pas un adepte inconditionnel de la tresse (les vieilles lignes tressées sont difficiles à trouver en état convenable), je préfère les actions moderate-fast (semi-paraboliques ou semi-rapides) ou fast associées à un bon mono de 40/100°.

La tresse et les cannes souples ont un avantage certain pour la discrétion des posés et la facilité de lancer, mais les combos sont lourds, et les cannes molles demandent de plus grandes amplitudes d’animations que les cannes plus rapides (plus de fatigue), et on constate aussi une meilleure tenue du poisson et moins de décrochages avec l’option monofilament et canne plus rapides (selon moi).

 

Tout ceci étant une question de goût et de préférences, je vous laisse faire votre propre choix, et j’espère que cet article vous y aidera.

 

À très vite !

 

FS.

Partager cet article
Repost0
18 mars 2010 4 18 /03 /mars /2010 01:18

Pour le profane ou le débutant dans l’univers du « Old Fashion Top Water Bass Fishing », après l’aspect déjanté des leurres, vient le moment où l’on s’intéresse au matériel à proprement parler, à savoir les cannes et moulinets.

 

Au départ ces manches de canne en alu se ressemblent tous un peu, et il est difficile d’en déchiffrer tout de suite les finesses.

Après s’y être penché plus précisément, on remarque deux grandes tendances : La tendance 60/70 avec des manches très anguleux et un décalage très important du porte moulinet ; puis une tendance plus eighties, avec des manches en plastique ou en alu ou encore en alliage qui sont à mi-chemin entre les premiers et les manches de nos cannes actuelles.

 

Dans cet article, nous ne verrons que la première tendance qui est ma préférée, celle qui donne au mot « vintage » tout son sens.

 

Nous commencerons par le modèle préféré de nos chers instigateurs du soleil levant :

Le Featherweight Champion rod handle !

Ce manche est sans conteste celui qui fait le plus d’émules au sein des multiples courants “Old Fashion” japonais. Il se négocie sur la toile jusqu’à des tarifs inavouables selon la couleur, le type de poignée et surtout l’état…

 

Le second, de la même marque possède une cote équivalente, il s’agit de :

Le Featherweight All Angle rod handle !

Ce manche est réglable !!! Vous pouvez régler l’angle de la poignée par rapport au porte- moulinet, et avancer ou reculer la gâchette grâce à une vis. Celui –ci est presque plus rare que le précédent, et se négocie lui aussi à des prix indicibles.

 FTWeight.jpg

Le suivant, possède curieusement une meilleure cote auprès des collectionneurs US qu’auprès de nos groupes de japonais préférés… Il est plus accessible, veiller à choisir un modèle pour canne en fibre car beaucoup sont prévus pour des cannes en acier, et difficilement adaptables à d’autres types de cannes (à moins que vous désiriez pêcher avec une canne en acier, auquel cas…)

Il s’agit du Actionrod rod handle !

 action-rod

Celui qui suit est un manche très sympa, peut être mon préféré car il a vraiment un look de pistolet, un vrai « pluggin’weapon » !!!

Ce modèle est prisé aussi bien aux US qu’au Japon, et il est assez difficile de s’en procurer en bon état à des prix acceptables…

Il en existe beaucoup prévus pour le « ice fishing », avec un embout bien trop fin pour y adapter une virolle de canne, donc attention !

Il s’agit là de : JC Higgins rod handle !

 JC-Higgins-2

Le dernier manche que nous verrons en détail, est peut être la Rolls des manches de cannes vintages !!! Et comme une Rolls, c’est aussi celui qui se négocie le plus cher (jusqu’à $700.00)…

Avec son look de pistolet de corsaire, et son système inédit avec clé 6 pans, elle sort réellement du lot. C’est le Nelson Pistol Grip rod handle !

 PICnelsonpistolgrip-1.jpg

 

Voilà pour les manches les plus cotés.

Après viennent divers manches inspirés plus ou moins des précédents, avec des cotes fluctuantes et surtout en fonction de leur état.

Parmi ces manches certains sont plus appréciés que d’autres : Shakespeare – PAL – Heddon – Zebco…

À noter que les manches shakespeare et Eagle Claw pour cannes monobrin avec système de foregrip de serrage à vis possèdent une cote assez élevée du moment qu’ils sont en très bon état d’origine…

 

Et puis ensuite il y a bien les copies custom japonaises, mais là les prix atteignent parfois des sommets…

 

À très vite pour un prochain article qui traitera des moulinets.

 

FS.

Partager cet article
Repost0
6 mars 2010 6 06 /03 /mars /2010 00:54

À force de rechercher sur la toile, la dernière nouveauté en matière de pêche aux leurres, je suis tombé par hasard, il y a plus d’un an, sur des vidéos de doux dingues dont l’approche était aux antipodes de la mienne et de celle de bien d’autres d’ailleurs…

 

On voyait dans ces vidéos de jeunes (et moins jeunes) pêcheurs japonais aux looks très travaillés et plus ou moins déjantés, qui utilisaient un matériel « vintage/custom » et prenaient des bass dans une ambiance de franche rigolade, avec des leurres encore plus délirants que le reste de leur atirail.

 

 

Si ma première réaction (d’européen très européen) fut de me dire : « Sont vraiment dingues ces Jap. », après le visionage de plusieurs vidéos, et la visite de quelques blogs, j’ai commencé à m’interroger sur cette « approche » différente de la pêche aux leurres.

 

Il semble que ces pêcheurs, tantôt lookés comme des punks tantôt comme des marins ou encore des baroudeurs, privilégient davantage le style, la manière de prendre avec des leurres invraissemblables, que le résultat.

Et je dois reconnaître que j’aime cette approche : au-delà du look, rechercher à tromper un poisson en donnant l’impression de vie à un leurre qui ressemble plus à un jouet en bois qu’à une proie (le plus souvent en surface)… N’est-ce pas là l’essence même de la pêche aux leurres ?? 

En plus de cela ces leurres sont utilisés avec des combos datant des années 60/70 ou des copies sur-tunées, qui apportent au baitcaster français que je suis, un complément de culture et d’histoire qui manquent dans la tradition de la pêche en France.

 

Je me suis donc peu à peu équipé et mis à fabriquer mes propres leurres « garage craft », puis un article paru dans PREDATORS m’a encouragé à parler de cette fascination pour le « Old Fashion Topwater Bass Fishing », et puis l’idée d’un blog s’est imposée d’elle-même…

 

ALORS ! Soyez les bienvenus sur ce blog que j’essaierai de faire vivre au fur et à mesure de mes pérégrinations halieutiques et de mes réalisations de lure-craft.

 

FS

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Blog de "garage craft" leurres faits main
  • : un blog dédié au garage craft et au topwater fishing "old fashion", une approche "française" amusée, de ce "mouvement" pêche né au Japon,où le fun, les moyens et la manière sont plus importants que le résultat...
  • Contact

Articles classés

  1. Le "Old Fashion Topwater Bass Fishing" koitesse et pourquoi ?! 
  2. Garage craft pour commencer... 
  3. Manche de canne "action rod" séquence restauration ! 
  4. Matériel de pêche : Mon "arsenal old fashion"
  5. Nouveau leurre du garage ! Le "PRONK" ! 
  6. Dernière acquisition : JC HIGGINS !!!!!!!!! 
  7. Manches de cannes vintage (Old Fashion) : Les marques, les modèles, leur cote et popularité… 
  8. Canne voyage Shakespeare 1958... 
  9. Poignée pistol grip : Iroko Wood Pistol Grip 
  10. Manivelles de moulinet : Yyyesss ! Enfin arrivées !!! 
  11. ABU Ambassadeur.... Avec la manivelle qui claque ! ;o) 
  12. Dans "garage craft", y a garage !!! V'là l'garage ;o) 
  13. La collectionite oui, mais là...Je m'incline... Ce type est...Rassurant ! 
  14. Manche Featherweight Champion et poignée "garage craft" terminée ! (hors options) 
  15. Snake skin !!! Special thought to Mr. Girafe ;o) 
  16. Python skin and wood lures : Les choses avancent... Enfin ! 
  17. Joyeuses Pâques !!! Voici le "Eggy pop" 
  18. Eggy MastttAH !!! Le grand frêre 
  19. Premier bass de la saison !! Yaaattttaahh !!! 
  20. Python skin again... The end's coming soon !!! 
  21. Live from the garage... 
  22. Nouveau leurre from the garage !!! Le GRUBOP !!! 
  23. Video du leurre : Eggy-pop !! 
  24. Nouveau leurre from the garage (un autre) !!! Le DOGSTER !!! 
  25. La nage du "PRONK" 
  26. Nouveau manche de canne !! Burgundy oak handle !! 
  27. Les cannes topwater « Old fashion » : les actions, les caractéristiques techniques et les differences… 
  28. Best fishing video ever !!! Voilà une petite vidéo rafraîchissante... 
  29. Sakura no Hanami...... Chhhhht !.... And see... 
  30. Poignée de canne "python wrapped" terminée !!

Archives